Перебуваючи у відрядженні Сидоров вирішив зупинитися в місцевому готелі

1. Що висловлює поняття цивільно-правового договору?

2. Зміст договору. Істотні умови договору, їх значення для його дійсності. Звичайні і випадкові умови договору. Форма договору. Тлумачення договору.

3. Система цивільно-правових договорів. Класифікація договорів в цивільному праві.

4. Укладення договору. Стадії укладення договору. Способи укладення договору. Порядок укладення договорів на аукціонах і конкурсах. Переддоговірні контакти сторін. Переддоговірні спори і порядок їх регулювання. Випадки укладення договорів в обов'язковому порядку.

5. Зміна та розірвання договору, їх підстави і правові наслідки. Випадки одностороннього розірвання, зміну договору.

реклама тут 1

6. Види цивільно-правових договорів, необхідних для забезпечення діяльності УІС. Порядок укладення, зміни та розірвання договорів за участю установ УІС.

1. Вирішіть завдання:

1. Решетников передав належний йому комп'ютер IBM для зберігання свого приятеля Колбасова на час відпустки. Повернувшись з відпустки, Решетніков прийшов до Колбасова за комп'ютером. При його перевірці з'ясувалося, що вся інформація, записана на жорсткому диску комп'ютера, втрачена. Ковбаси сказав Решетнікову, що він кілька разів грав в комп'ютерну гру ОООМ, записану господарем комп'ютера. Решетніков зажадав відшкодувати заподіяну йому реальний збиток, а також упущену вигоду, пов'язану з неможливістю користування втраченої комерційною інформацією. Ковбаси відмовився зробити це і запропонував, в свою чергу, сплатити йому винагороду за зберігання речі в розмірі 10% її ринкової вартості. Решетніков не погодився з пропозицією Колбасова, вважаючи, що вони не укладали договори зберігання, а Колбасов просто надав йому дружню послугу, плата за яку не покладається. Не дійшовши згоди, сторони звернулися за консультацією до адвоката.

Яку консультацію слід дати адвокату? Чи можна вважати угоду між Решетниковим і Колбасова цивільно-правовим договором? Як розуміти оплатне в договорі? Яким чином визначається ціна в договорі?

реклама тут 2

2. Перебуваючи у відрядженні, Сидоров вирішив зупинитися в місцевому готелі. Адміністратор готелю відмовив Сидорову в заселенні, пославшись на значну завантаженість готелю через проведення шахового турніру в їхньому місті. Крім того, діючими правилами надання готельних послуг встановлена ​​можливість пріоритетного заселення готелів окремими категоріями громадян. Зокрема, готелем укладений договір з місцевою адміністрацією про першочергове заселення осіб, які прибули в місто на запрошення адміністрації. Сидоров категорично не погодився з думкою адміністратора готелю, вважаючи, що готель зобов'язаний поселити його при наявності свобод * них номерів. Оскільки інший готель в місті була відсутня, Сидоров попрямував для оскарження дій адміністратора готелю в прокуратуру.

Яке роз'яснення повинно бути дано Сидорову в прокуратурі?

Контрольна робота по "Цивільному праву"

завдання з цивільного праву.docx

Перебуваючи у відрядженні, Сидоров вирішив зупинитися в місцевому готелі. Адміністратор готелю відмовив Сидорову в заселенні, пославшись на значну завантаженість готелю через проведення шахового турніру в їхньому місті. Крім того, діючими правилами надання готельних послуг встановлена ​​можливість пріоритетного заселення готелів окремими категоріями громадян. Зокрема, готелем укладений договір з місцевою адміністрацією про першочергове заселення осіб, які прибули в місто на запрошення адміністрації. Сидоров категорично не погодився з думкою адміністратора готелю, вважаючи, що готель зобов'язаний поселити його при наявності вільних номерів. Оскільки інший готель в місті була відсутня. Сидоров попрямував для оскарження дій адміністратора готелю в прокуратуру.

Яке роз'яснення повинно бути дано Сидорову в прокуратурі?

Правила надання готельних послуг в Російській Федерації затверджені постановою Уряду РФ від 25 квітня 1997 р N 490 (зі змінами від 2 жовтня 1999 року, 15 вересня 2000 року 1 лютого 2005 року). Згідно п. 7 Правил, виконавець - комерційна організація - зобов'язаний укласти із споживачем договір на надання послуг, крім випадків, коли відсутня можливість надання послуг, в тому числі якщо установчими документами виконавця або цивільно-правовим договором, укладеним з ним, передбачено обов'язок виконавця в певному порядку надавати послуги відповідної категорії осіб. Так, що Сидорову доведеться шукати інший нічліг.

Барабанов уклав з ТОВ «Похмелкин і сини» договір підряду на будівництво дачі. Сторони погодили в установленому порядку проект, і підрядник розпочав будівництво. В ході робіт через грубі відступів від проекту і дефектів будівництва недобудований підрядником другий поверх будинку накренився, погрожуючи обвалом всій будові. За висновком технічної експертизи, будівництво другого поверху будинку неможливо, проте побудований зі зрубу перший поверх може використовуватися для влаштування сараю або лазні. Барабанов запропонував підряднику змінити предмет договору, а також узгодити новий кошторис. ТОВ «Похмелкин і сини» відкинув цю пропозицію і, в свою чергу, зажадало від замовника оплати виконаної частини робіт.

Які підстави односторонньої зміни і розірвання договору? Як можна вирішити виниклу суперечку?

У відповідність до ч.3 ст. 715 ГК РФ Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові розумний термін для усунення недоліків і при невиконанні підрядчиком в призначений термін цієї вимоги відмовитися від договору підряду або доручити виправлення робіт іншій особі за рахунок підрядника , а також вимагати відшкодування збитків.

АТ «Красноріченське» надало своєму співробітникові - акціонеру Агапілову позику для придбання автомашини, зажадавши при цьому забезпечення повернення позики заставою купленої машини або акцій номінальною вартістю, яка дорівнює сумі наданої позички. Не маючи акцій, за сумою достатніх для забезпечення повернення позики, Агапілов погодився передати в заставу ссудодателю наявні у нього акції (за номіналом рівні половині вартості машини) і автомашину.

Агапілов в термін позику не повернув і навіть не приступив до її погашення. АТ «Красноріченське» звернулося до суду, вимагаючи задоволення своїх претензій з вартості заставленого майна. Крім того, на зборах акціонерів заставодержатель до голосам за належними йому акціями додав також голосу за акціями заставодавця.

Агапілов не визнав в суді вимог заставодержателя і пояснив, що запорука автомашини недійсний, оскільки він не зареєстрований в установленому порядку, а фактом голосування по закладеним акцій заставодержатель порушив його право власності, за що повинен відшкодувати завдані йому збитки в розмірі забезпеченої заставою акцій позики.

Яке рішення повинен винести суд?

Суд визнає заставу недійсним. З акціями теж запорука не оформлений належним чином. Значить, все вимоги Агапілова будуть задоволені, в якому обсязі - вирішувати буде суд, виходячи з принципів розумності та справедливості.

За кредитним договором позичальник зобов'язувався сплатити 20% несвоєчасно погашеної позики за кожен день прострочення. Погасивши 75% боргу, позичальник припустився тримісячну прострочення з поверненням суми, що залишилася, в зв'язку з чим кредитор пред'явив до боржника позов про стягнення передбаченої договором неустойки.

Боржник, що не заперечуючи обставин, викладених в позовній заяві, просив суд звільнити його від сплати неустойки, з огляду на те, що її розмір майже в 15 разів перевищує суму боргу, що залишився, що основна частина боргу їм своєчасно погашена, що в даний час він, втративши роботу , відчуває серйозні матеріальні труднощі.

Яке рішення має право прийняти суд?

Стаття 333. Зменшення неустойки

  1. Цивільне право: Підручник. Том I (під ред. Доктора юридичних наук, професора О. Н. Садикова). - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006 р
  1. Цивільне право: Підручник / Н. Д. Єгоров, І. В. Єлісєєв,
    А. А. Іванов та ін.; Під ред. А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого. -4-е изд., Перераб. і доп. -М. : ПРОСПЕКТ, 2008
  2. ГК РФ від 30.11.1994 N 51-ФЗ

Практичне заняття СПО "Захист договірних прав"

Встигніть скористатися знижками до 70% на курси «Інфоурок»

Перебуваючи у відрядженні Сидоров вирішив зупинитися в місцевому готелі

Обраний для перегляду документ №11 ПЗ№5.docx

б) син є законним спадкоємцем, тобто він має право розпоряджатися вкладом батька, але він пропустив терміни відкриття заповіту (6міс), щоб відновити строки, розумі необхідно звернутися в суд про востанновленіі пропущених термінів (Стаття 1154 ЦК РФ).

Смирнова в супермаркеті придбала дитячу футболку, чоловічу сорочку, літні капці, 2 журналу, фрукти, а також продукти харчування та занурила їх у спеціальний візок. У відділення вин і напоїв при відборі вермуту "Мартіні" пляшка несподівано вислизнула з рук покупниці і розбився об металеві решітки візки, при цьому деякі знаходяться в візку товари і продукти були підмочені, розрізані осколками і втратили товарний вигляд. Смирнова відмовилася їх оплатити. З якого моменту договір купівлі-продажу вважається укладеним? Чи зобов'язана Смирнова оплатити вартість зіпсованих товарів і продуктів харчування.

Момент передачі речі має важливе значення в договорі купівлі-продажу. Ріскслучайной загибелі або випадкового пошкодження товару переходить на покупця з моменту, коли, відповідно до закону, продавець вважається який виконав свій обов'язок щодо передачі товару покупцеві. До цього моменту всі ризики, пов'язані з випадковою загибеллю або пошкодженням товару, лежать на власника даного товару, т. Е. На продавця. Стаття 493 ЦК України "Форма договору роздрібної купівлі-продажу": ". Договір роздрібної купівлі-продажу вважається укладеним у належній формі з моменту видачі продавцем покупцеві касового або товарного чека або іншого документа, що підтверджує оплату товару. .." ВИ НЕ ЗОБОВ'ЯЗАНІ ПЛАТИТИ ЗА ВИПАДКОВО РОЗБИТИЙ ТОВАР.

Перебуваючи у відрядженні, Сидоров вирішив зупинитися в місцевому готелі. Адміністратор готелю відмовив Сидорову в заселенні, пославшись на значну завантаженість готелю через проведення шахового турніру в їхньому місті. Крім того, діючими правилами надання готельних послуг встановлена ​​можливість пріоритетного заселення готелів окремими категоріями громадян. Зокрема, готелем укладений договір з місцевою адміністрацією про першочергове заселення осіб, які прибули в місто на запрошення адміністрації. Сидоров категорично не погодився з думкою адміністратора готелю, вважаючи, що готель зобов'язаний поселити його при наявності вільних номерів. Оскільки інший готель в місті була відсутня, Сидоров попрямував для оскарження дій адміністратора готелю в прокуратуру.

Яке роз'яснення повинно бути дано Сидорову в прокуратурі?

Готель неправомірно відмовила Сидорову в заселенні, порушено положення ст. 426 ГК РФ «Публічний договір».

ЗАТ "Силует" пред'явило позов до Управління залізниці про стягнення збитків, що виникли від уцінки пошкодженого вантажу,

перевозився в контейнері і прибулого в пункт призначення зі слідами підмочки.

Заявлену позивачем претензію дорога відхилила, посилаючись на вину вантажовідправника, який занурив вантаж в технічно несправний контейнер, який мав у даху розбіжності зварних швів, що знайшло своє відображення в комерційному акті.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

37 − 28 =

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

map