Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом

Стаття 166 КК РФ. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання

Нова редакція ст. 166 КК РФ

1. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання (угон) -

карається штрафом в розмірі до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного року, або обмеженням волі на строк до трьох років, або примусовими роботами на строк до п'яти років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до п'яти років.

2. Те саме діяння, вчинене:

а) групою осіб за попередньою змовою;

реклама тут 1

в) із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства, -

карається штрафом в розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або примусовими роботами на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до семи років.

3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або заподіяли особливо великих збитків, -

караються позбавленням волі на строк до десяти років.

реклама тут 2

4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства, -

караються позбавленням волі на строк до дванадцяти років.

Коментар до статті 166 КК РФ

1. Основним об'єктом злочинного зазіхання виступають відносини власності, так як воно перешкоджає власнику здійснювати право володіння і користування своїм майном. Факультативними об'єктами можуть бути безпеку дорожнього руху, здоров'я людини.

2. Предмети зазіхання - автомобілі та інші транспортні засоби. До іншим транспортним засобам ставляться механічні наземні засоби пересування, перераховані в кінці ст. до ст. 264 (трамваї, тролейбуси, автокрани та ін., Мотоцикли та інші механічні транспортні засоби, які повинні бути самохідними, тобто мати двигун). Чи не є предметами посягання велосипеди, коні та інші тварини, що використовуються в якості транспортних засобів. У гл. 24 передбачена УО за викрадення судна повітряного, водного або залізничного транспорту, а так само за захоплення такого судна з метою викрадення (ст. 211). Ці види транспортних засобів також не можуть бути предметами даного злочинного посягання.

3. Об'єктивна сторона складів злочину виражається у неправомірному заволодінні автомобілем або іншим транспортним засобом безвідносно до можливих або настали наслідків, тобто це самовільне відкритий або таємне захоплення (заволодіння) будь-транспортної або самохідної машиною, що належить організації або громадянину.

3.1. Даний злочин не може бути скоєно шляхом бездіяльності, тобто шляхом тимчасового утримання транспортного засобу, раніше переданого особі під заставу, на зберігання, під охорону, для ремонту і т.д.

3.2. Неправомірність заволодіння означає, що винний заволодіває чужим транспортним засобом, тобто таким, яке не належить йому на праві особистої власності і не знаходиться в його правомірному володінні, не закріплено за ним по службі, і він не має права ним розпоряджатися. Якщо ж особа володіла якимось із перелічених прав, то склад викрадення відсутня. Так, не можуть залучатися за самовільне викрадення члени сім'ї власника автомашини, навіть якщо хтось взяв її без дозволу власника. Чи не буде складу викрадення і в разі, коли працівник автогосподарства незаконно бере з гаража, в якому він працює, автомашину і робить на ній поїздку. Заволодіння (викрадення) при будь-яких обставинах порушує права власника транспортного засобу щодо володіння і користування цим майном, тобто зазіхає на право власності.

3.3. Не можна кваліфікувати за ст. 166 неправомірне використання автомашин в особистих цілях працівниками державних, приватних та громадських підприємств, що мають доступ до транспортного засобу по службі.

4. Кінченим (складами) викрадення визнається в момент початку руху транспортного засобу будь-яким способом. Тривалість поїздки не впливає на кваліфікацію скоєного. Невдала спроба завести машину і відвести її з місця знаходження повинна розцінюватися як замах на викрадення.

5. У тому випадку, коли після викрадення автотранспортного засобу винний робить аварію, пов'язану з позбавленням потерпілого життя або заподіянням тяжкої шкоди його здоров'ю, дії винного кваліфікуються також за ст. 264.

6. Суб'єктивна сторона складів злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що він самовільно заволодіває транспортним засобом, яким не має права розпоряджатися, і бажає вчинити саме ці дії. У коммент. статті спеціально обмовляється, що при захопленні транспортного засобу винний не переслідує мети розкрадання.

6.1. При встановленні умислу на розкрадання автотранспортного засобу дії винного слід кваліфікувати за ст. 158 - 162.

7. Частина 2 коммент. статті передбачає УО за зазначені дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб або поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства.

8. Неодноразовість (в широкому сенсі слова) як форма множинності злочинів виключена з ч. 2 коммент. статті ФЗ від 08.12.2003 N 162-ФЗ.

9. Про поняття групи за попередньою змовою див. В коммент. до ст. 35.

10. Про викрадення із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства см. В коммент. до ст. 161.

11. У ч. 3 коммент. статті посилюється відповідальність за заволодіння транспортним засобом, вчинене організованою групою або заподіяло особливо великих збитків.

11.1. Про поняття організованої групи див. В коммент. до ст. 35.

11.2. Особливо великих збитків належить визначати відповідно до положень п. 4 прямуючи. до ст. 158 - вартість майна, що перевищує 1 млн. Руб.

12. У ч. 4 коммент. статті передбачена відповідальність за цей злочин, скоєний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства (див. коммент. до ст. 162).

13. Основний склад відображає діяння, що входять в категорію злочинів середньої тяжкості, кваліфікований - в категорію тяжких злочинів, особливо кваліфікований - особливо тяжких злочинів.

Інший коментар до ст. 166 Кримінального кодексу Російської Федерації

1. Предметом злочину є автомобіль або інший транспортний засіб (п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 9 грудня 2008 р N 25 "Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з порушенням правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів, а також з їх неправомірним заволодінням без мети розкрадання ").

2. Об'єктивна сторона виражається в дії по таємному або відкритому заволодінню автомобілем чи іншим транспортним засобом, тобто їх захопленні з наміром перемістити з місця знаходження будь-яким способом (самоходом, буксируванням і т.п.).

3. Злочин визнається закінченим з моменту від'їзду або переміщення транспортного засобу з місця, на якому воно перебувало (п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 9 грудня 2008 р N 25).

4. Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом і відсутністю у винного мети розкрадання, тобто наміри привласнити автомобіль або інший транспортний засіб цілком або частинами.

При цьому не утворюють складу злочину дії особи, заволодів автомобілем чи іншим транспортним засобом хоча б і без дозволу власника чи іншого власника, але яким воно регулярно користувалося по роботі, а також внаслідок сімейних чи інших особистих відносин.

5. Кваліфікуючі ознаки (ч. Ч. 2 - 4) частково збігаються з відповідними ознаками ст. 158 КК, а також розкриваються в п. П. 23 - 25 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 9 грудня 2008 р N 25.

Стаття 166. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання

1. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання (угон) -

карається штрафом в розмірі до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до одного року, або обмеженням волі на строк до трьох років, або примусовими роботами на строк до п'яти років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до п'яти років.

2. Те саме діяння, вчинене:
ГАРАНТ:

Ухвалою Конституційного Суду РФ від 7 квітня 2015 р N 7-П положення пунктів 1 і 2 статті 1064 ЦК України та пункту «а» частини другої статті 166 цього Кодексу визнано такими, що не відповідають Конституції РФ в тій мірі, в якій ці положення в їх нормативному єдності - за змістом, надавало їм судовим тлумаченням, - не дозволяють забезпечити відшкодування винним у викраденні автомобіля особою майнової шкоди, заподіяної власнику цього автомобіля в зв'язку з його викраденням і подальшою крадіжкою, досконалої невстановленою особою

а) групою осіб за попередньою змовою;

в) із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства, -

карається штрафом в розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або примусовими роботами на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до семи років.

3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або заподіяли особливо великих збитків, -

караються позбавленням волі на строк до десяти років.

4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства, -

караються позбавленням волі на строк до дванадцяти років.

1. Угон - неправомірне заволодіння чужим автомобілем чи іншим транспортним засобом без наміру його привласнити цілком або частинами, а так само самовільна поїздка на ньому. Угон може бути здійснений як за допомогою встановленого на транспортному засобі двигуна, так і без запуску такого (відкат вручну, буксирування, евакуація і т.п.).

2. Під транспортним засобом розуміється автомобіль, а також інші механічні транспортні засоби (тролейбуси, трактори, мотоцикли, різні самохідні машини з двигуном внутрішнього згоряння або електричним двигуном, катери, моторні човни).

Чи не є предметом злочинного посягання мопеди, велосипеди, гребні човни, гужовий транспорт і т.п.

Під неправомірним заволодінням транспортним засобом без мети розкрадання розуміється також вчинення поїздки під керуванням власника або власника транспортного засобу в результаті застосування до нього насильства чи погрози застосування насильства, оскільки в цьому випадку зазначена особа позбавляється можливості розпоряджатися транспортним засобом на свій розсуд.

3. Об'єкт викрадення - суспільні відносини, що складаються в сфері розподілу і перерозподілу матеріальних благ. Якщо угон здійснений із застосуванням насильства, погрозою застосування насильства, то злочин має подвійний об'єкт, в якості другого об'єкта в даному випадку виступають життя, здоров'я потерпілого.

4. Об'єктивна сторона злочину полягає у неправомірному заволодінні чужим транспортним засобом без мети його викрадення та поїздки на ньому.

5. Викрадення вважається закінченим злочином з моменту від'їзду або переміщення транспортного засобу з місця, на якому воно перебувало.

Як замах на викрадення транспортного засобу без мети розкрадання слід розглядати дії особи, який намагався зламати замки і системи охоронної сигналізації, завести двигун або з метою викрадення почати рух, якщо дії цієї особи були припинені або по іншим незалежні від неї обставини йому не вдалося реалізувати злочинний умисел на використання транспортного засобу в особистих інтересах без мети розкрадання.

Якщо особа, яка вчинила викрадення транспортного засобу без мети розкрадання, поряд з цим викрадає що в середині його майно, вчинене підлягає кваліфікації по коментованій статті та відповідними статтями КК, що передбачають відповідальність за розкрадання.

Заволодіння транспортним засобом з метою подальшого розукомплектування та присвоєння його частин або звернення транспортного засобу в свою користь або на користь інших осіб підлягає кваліфікації як розкрадання.

Якщо особа неправомірно заволоділа транспортним засобом, маючи намір згодом повернути його власнику за винагороду, його дії кваліфікуються як розкрадання.

Угон може бути здійснений як таємно для власника (законного власника) транспортного засобу, так і відкрито - шляхом пред'явлення вимог до нього щодо передачі транспортного засобу винному.

6. Суб'єкт - будь-яка дієздатна фізична особа, яка досягла 14-річного віку.

7. Суб'єктивна сторона - прямий, як правило, конкретизований умисел. Заволодіваючи чужим транспортним засобом без мети його викрадення, винний усвідомлює протиправний характер своїх дій.

8. Кваліфіковані види угону врегульовані ч. Ч. 2 - 4 коментованої статті. Згідно ч. 2 такими є: вчинення угону групою осіб за попередньою змовою; із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.

9. Вчиненням викрадення групою осіб за попередньою змовою визнається діяння, здійснене двома і більше особами, заздалегідь що домовилися про спільне вчинення злочину (докладніше див. Коммент. До ст. 158).

При скоєнні викрадення декількома особами за попередньою змовою дії кожного слід розглядати як співучасть у злочині, тобто як соісполнітельство (ч. 2 ст. 34 КК). Скоєне ними кваліфікується за п. «А» ч. 2 коментарів статті без посилання на ст. 33 КК незалежно від того, хто з учасників злочинної групи фактично керував транспортним засобом.

10. Угон із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства. Під таким насильством слід розуміти умисне нанесення побоїв чи вчинення інших насильницьких дій, пов'язаних із заподіянням потерпілому фізичного болю або з обмеженням його свободи (зв'язування рук, застосування наручників і т.п.).

11. Особливо кваліфікованим видом викрадення (ч. 3 коментарів статті) є неправомірне заволодіння транспортним засобом без мети його викрадення, вчинене організованою групою або заподіяло особливо великих збитків.

12. Угон, вчинений організованою групою. Скоєне кваліфікується за ч. 3 коментарів статті тільки в разі здійснення злочину стійкою групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів (докладніше див. Коммент. До ч. 3 ст. 35, ст. 158).

13. Діяння, котра заподіяла особливо великих збитків, визнається викрадення, в результаті якого транспортний засіб отримав серйозні пошкодження. Висновок про наявність особливо великого збитку робиться на підставі аналізу фактично понесених власником витрат, пов'язаних з ремонтом знайденого автомобіля.

14. Якщо викрадене транспортний засіб отримав технічні пошкодження, що виключають можливість його відновлення і подальшої експлуатації, розмір заподіяної шкоди слід обчислювати виходячи з його фактичної вартості на день здійснення зазначеного злочину.

15. У зазначених випадках додаткової кваліфікації дій особи за ст. 168 КК не потрібно.

16. Угон транспортного засобу і подальше його умисне знищення або пошкодження кваліфікуються як сукупність злочинів, передбачених відповідною частиною коментарів статті і за наявності для цього підстав ст. 167 КК, якщо ці діяння заподіяли власнику транспортного засобу значної шкоди, а дії винного не кваліфіковані як викрадення транспортного засобу за ознакою заподіяння потерпілому особливо великого збитку.

17. Відповідно до ч. 4 коментованої статті наступним рівнем особливої ​​кваліфікації викрадення є вчинення злочину із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.

18. Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, або погрозою застосування такого насильства при викраденні слід розуміти умисні дії, що призвели до заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого, а також легкої шкоди здоров'ю, що викликало короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності і загрозу здійснення перерахованих дій.

В даному випадку додаткової кваліфікації дій особи за відповідними статтями КК про злочини проти життя і здоров'я не потрібно.

Якщо в результаті навмисного застосування в ході неправомірного заволодіння транспортним засобом насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, наступила по необережності смерть потерпілого, скоєне кваліфікується залежно від конкретних обставин справи за ч. 4 коментованої статті і по ч. 4 ст. 111 КК.

19. Угон транспортного засобу з метою полегшити вчинення іншого злочину кваліфікується за коментованій статті і за сукупністю за відповідними статтями Особливої ​​частини КК.

20. Що належить обвинуваченому транспортний засіб відповідно до статті 81 КПК України підлягає конфіскації тільки у випадках, коли воно використовувалося як знаряддя умисного злочину.

21. При вчиненні злочину особою, визнаною винною в скоєному по ст. 264 КК РФ, транспортний засіб не може бути визнано знаряддям злочину.

22. З питань судової практики у справах про злочини, передбачені статтею коментарів, Пленумом ВС РФ дано роз'яснення в Постанові від 09.12.2008 N 25.

Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання.

Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання міститься в ст. 166 КК РФ і має своє визначення. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом або викрадення - це таємниці або відкритий відведення транспортного засобу з місця його знаходження. Таким місцем може бути будь-яке місце встановлене власником транспортного засобу або уповноваженою особою. Дане діяння належить до злочинів проти власності, так як в цьому відображена пріоритетність охорони інтересів особистості.
Предметом даного діяння є автомобілі або інший транспортний засіб.
Суб'єктом буде осудна особа, яка досягла 14-річного віку. Чи не є суб'єктом, особа самовільно використовувала в особистих цілях, закріплене за ним транспортний засіб.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій і бажає їх здійснити. Якщо особа не усвідомлювала, що заволодіває чужим транспортним засобом, то воно не може нести відповідальності за даний злочин.

Під іншими транспортними засобами розуміються трактора та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, мотоцикли та інші механічні транспортні засоби, до таких належать не тільки машини виконують транспортні функції, а й сільськогосподарські (комбайн), дорожні (асфальтоукладальник) і т.п.
Правилами дорожнього руху встановлено, що механічні транспортні засоби повинні мати робочий об'єм двигуна понад 50 см3 і конструктивну швидкість не менше 40 км / год. Транспортні засоби, що володіють меншими показниками, до механічних транспортних засобів не відносяться.

Для того що б діяння було кваліфіковане за цією статтею, автомобіль або транспортної засіб на яке посягає зловмисник має бути чужим, простіше кажучи, винний не повинен мати будь-яких прав або дозволу на його використання. Чи не буде вбачатися складу злочину, якщо транспортний засіб було самовільно використано членом сім'ї власника або іншими особами, яким раніше було дозволено брати машину, не вимагаючи додаткового дозволу власника.
Крім цього не буде складу злочину, в разі самовільного використання транспортного засобу особою, яка є штатним його водієм. Якщо ж транспортним засобом заволоділо особа, раніше працювало водієм, а потім відсторонене від своїх обов'язків, то такий злочин буде утворювати викрадення транспортного засобу.
Чи не вбачається ознак злочину так само, якщо воно було скоєно в стані крайньої необхідності, при затриманні злочинця, для надання допомоги Тяжкопораненому людині.
Не утворюють викрадення випадки, коли машина переміщена в межах стоянки або відведена в сторони через створюваних її перешкод.
Проникнення в кабіну автомобіля чи іншого транспортного засобу з метою викрадення, невдала спроба завести двигун, повинні розцінюватися, як замах на викрадення.
Якщо при викраденні, умисел винного був спрямований не на заволодіння автомобіля чи іншого транспортного засобу, а на використання їх для здійснення іншого злочину, то такі дії повинні кваліфікуватися за сукупністю злочинів.
У випадках, коли зловмисник при викраденні привласнює деякі деталі транспортного засобу, такий злочин кваліфікується за сукупністю, як крадіжку і викрадення.
Якщо угон транспортного засобу з'єднаний з порушенням правил безпеки руху та експлуатації транспорту, що спричинили наслідки, такий злочин має кваліфікуватися додатково по ст. 264 КК РФ.
Якщо угон здійснений без мети розкрадання, але згодом транспортний засіб було пошкоджено або знищено, то злочин буде кваліфікуватися не тільки, як викрадення, а й як знищення або пошкодження чужого майна.

Злочин буде вважатися завершеним з моменту заволодіння чужим автомобілем чи іншим транспортним засобом і відведення їх з місця стоянки, не маючи значення, на яку відстань уведено транспортний засіб і яке за тривалістю час він ним користувався. Угон може бути здійснений, як за допомогою двигуна, так і в ході переміщення транспортного засобу вручну.

Угон групою осіб за попередньою змовою.

В даному випадку важливо, що б кожен з учасників групи осіб за попередньою змовою або організованою групи тим чи іншим чином брав участь у викраденні.
При цьому необов'язково безпосереднє керування транспортним засобом, співучасник може і не перебувати в транспортному засобі, але необхідно, що б виконувана їм функція посприяла викраденню. Але якщо сприяння виразилося в дачі рад, надання будь-яких технічних засобів або в заздалегідь обіцяне приховування, такий злочин слід кваліфікувати з посиланням на ст. 33 КК РФ - підбурювання або пособництво в угоні.

Насильством безпечним для життя і здоров'я чи погрозою застосування такого насильства є нанесення побоїв або інших насильницьких дій потерпілому, які завдали фізичного болю, але не спричинили короткочасний розлад або незначну стійку втрату загальної працездатності.
Потерпілим при насильницькому викраденні, може бути водій транспортного засобу, особа безпосередньо його охороняє, а так само особи перешкоджають угону. Важливо, що б насильство було засобом заволодіння транспортом, знаходилося з ним у причинному зв'язку.
Застосування насильства при викраденні, охоплюється ч.2 і ч.3 цієї статті і не вимагає додаткової кваліфікації за іншими статтями.
Позбавлення життя потерпілого при викраденні автомобіля чи інших транспортних засобів має кваліфікуватися за ст. 105 КК РФ, а так само по вищевикладеної статті.

Адвокат Максим Миколайович Шеметов здійснює всі спектр захисту за угловно справах про неправомірне заволодіння транспортним засобом.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

64 − 54 =

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

map